43 yıllık evliliklerini mahkemeye taşıyan çiftin davasında Yargıtay Hukuk Genel Kurulu son noktayı koydu. Yıllardır süren yargılama sonucunda, şans oyunları oynayıp borç yapan erkek az kusurlu bulunurken; eşine hakaret eden, yatakları ayıran, evine misafir kabul etmeyen ve sürekli eşya değiştirerek masraf çıkaran kadın ağır kusurlu atfedildi.
43 Yıllık Evlilik Mahkemede Bitti
1981 yılında hayatlarını birleştiren emekli öğretmen kadın ile memur emeklisi koca, karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Kadın eş, kocasının kumar bağımlısı olduğunu, faturaları ödemediğini ve kendisine hakaret ettiğini öne sürerek tazminat talebinde bulundu. Koca ise eşinin kendisine iftiralar attığını, evden kovduğunu ve psikolojik şiddet uyguladığını savunarak karşı dava açtı.
Mahkemeler Arası Karar Uyuşmazlığı Yargıtay'a Taşındı
Sürecin ilk aşamasında Aile Mahkemesi; erkeğin şans oyunları oynadığını ve borçlandığını, kadının ise eşinin ailesiyle görüşmesine izin vermediğini, eve misafir istemediğini ve sürekli eşya değiştirerek masraf yaptığını tespit etti. Mahkeme, her iki tarafın da kusurlu olduğunu ancak kadının daha ağır kusurlu olduğuna hükmederek kadın lehine olan tazminat taleplerini reddetti, erkek lehine ise maddi ve manevi tazminata karar verdi.
Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi tarafların eşit kusurlu olduğuna karar verdi. Yerel mahkemenin direnmse kararları ve istinaf süreçlerinin ardından dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na geldi.
"Eve Misafir Kabul Etmemek ve Sürekli Masraf Yapmak Kusurdur"
Dosyayı son kez inceleyen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, emsal nitelikte bir karara imza attı. Kararda, erkek eşin şans oyunları oynayarak borçlandığı kabul edilirken; kadın eşin de erkeğe hakaret ettiği, evi terk etmesi yönünde baskı yaptığı, yatakları ayırdığı, evine yabancı veya tanıdık kimseyi misafir olarak kabul etmediği ve lüzumsuz yere sürekli ev eşyalarını değiştirerek masraf açtığı vurgulandı.
Erkeğe yöneltilen bazı küfür iddialarının tanık ifadeleriyle çeliştiği gerekçesiyle düşürüldüğü kararda, tarafların kusur oranları yeniden tartıldı. Kurul, boşanmaya sebep olan olaylarda kadının ağır, erkeğin ise az kusurlu olduğuna hükmederek eşit kusurluluk varsayımını ortadan kaldırdı. Bu doğrultuda, kadın eşin tazminat ödemesi gerektiği yönündeki karar onandı.
Kaynak:İHA
Etiketler
#Yargıtay #BoşanmaDavası #HukukGenelKurulu #AğırKusur #BoşanmaSebepleri #AileHukuku #GüncelHukuk #Tazminat #Haber
Yorumlar
0Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.